Ik las vanmorgen in de krant een stukje over de nabije toekomst van de profesionele schaatsteams. Een hoop onzekerheid nog voor het komende seizoen, waarbij de rol van de sponsor doorslaggevend is. Zonder sponsor geen geld en dus geen team.
Wat dat betreft is er voor de gemiddelde korfbalclub minder afhankelijkheid. Voor de gemiddelde club zeg ik nadrukkelijk, want hoe het precies aan de top zit weet ik niet. Binnen VEO proberen we de stelregel te hanteren dat we in staat moeten zijn om met zijn allen te korfballen op basis van de het geld dat binnen komt uit contributies. Dat is een zekerheid en schommelingen in die kosten komen voornamelijk uit meer of minder teams en dat wordt dus opgevangen door meer of minder contributie.
Alle andere dingen moeten betaald worden uit extra inkomsten, waarvan sponsoring een belangrijke is. Die inkomsten zijn veel inder zeker, maar het is ook minder erg om een investering uit te stellen of een activiteit af te lasten dan om een team uit geldgebrek uit de competitie te moeten terug trekken.
In de praktijk lukt het bij VEO niet helemaal om de begrotring op die manier op te stellen en te handhaven. Dat is niet erg, want we hebben wel zoveel variabele inkomsten dat we in staat zijn om aan al onze verplichtingen te voldoen. Maar zoals bekend hebben we al enige tijd geen hoofdsponsor meer en zet een aantal zaken onder druk. Maar onder druk is troch wel iets anders dan het voortbestaan van de vereniging, zoals bij die schaatsteams. Gelukkig maar!
dinsdag 28 februari 2012
zondag 26 februari 2012
De degradatiestrijd van VEO 3
Gisteren won VEO 3 de voor degradatie belangrijke wedstrijd tegen Fiducia 2. Meer spannend dan hoogstaand wat ook al door de 11-9 eindstand werd aangegeven. Maar na een 3-7 ruststand hoor je bij VEO niemand, ook de coach niet, heel erg mopperen. Maar wat betekent dit nu exact voor die degradatie? Om dat uit te zoeken zijn drie dingen belangrijk, namelijk de stand, het resterende programma en de degradatie regeling.
Om bij dat laatste te beginnen: het valt mij niet mee om die te vinden. Als iemand mij kan uitleggen waar die op de KNKV site te vinden is hoor ik het graag. Ik heb nu via Google een document kunnen vinden (hier downloaden), waarvan ik dan maar aanneem dat het de juiste versie is. In dat document staat in elk geval dat in de reserve 2e klasse de nummers 8 degraderen alsmede de 8 (van de 16) slechtste nummers 7.
Dan de huidige stand:
Met de kanttekening dat PKC en Oranje Wit nog tegen elkaar spelen en het kampioenschap dus ook nog niet beslist is, is het duidelijk dat het gaat om 4 degradatie kandidaten.
Die werken het volgende programma af:
3 maart :
VEO 3 - ROHDA 4
PKC 4 - Oranje Wit 3
Vriendenschaar 3 - Nieuwerkerk 3
10 maart:
ROHDA 4 - Vriendenschaar 3
Oranje Wit 2 - Fiducia 2
Nieuwerkerk 3 - VEO 3
OVVO 4 - PKC 4
Waarbij het opvalt dat de onderste 4 teams helemaal niet meer tegen elkaar spelen.
En tenslotte de vergelijking met de andere poules. Daar is nog helemaal niets over te zeggen, want in vrijwel alle poules hebben de huidige nummers 7 een vergelijkbaar punten aantal als in deze poule. Een enkeling staat hoger dan 9 en in 2 of 3 poules is het aanmerkelijk lager.
De belangrijkste conclusies:
Om bij dat laatste te beginnen: het valt mij niet mee om die te vinden. Als iemand mij kan uitleggen waar die op de KNKV site te vinden is hoor ik het graag. Ik heb nu via Google een document kunnen vinden (hier downloaden), waarvan ik dan maar aanneem dat het de juiste versie is. In dat document staat in elk geval dat in de reserve 2e klasse de nummers 8 degraderen alsmede de 8 (van de 16) slechtste nummers 7.
Dan de huidige stand:
| 1 | PKC/Hagero 4 | 12 | 22 |
| 2 | Oranje Wit(D) 3 | 12 | 19 |
| 3 | Rohda 4 | 12 | 16 |
| 4 | Nieuwerkerk 3 | 12 | 11 |
| 5 | VEO 3 | 12 | 08 |
| 6 | Vriendenschaar (H) 3 | 12 | 08 |
| 7 | OVVO/De Kroon 4 | 13 | 08 |
| 8 | Fiducia 2 | 13 | 06 |
Met de kanttekening dat PKC en Oranje Wit nog tegen elkaar spelen en het kampioenschap dus ook nog niet beslist is, is het duidelijk dat het gaat om 4 degradatie kandidaten.
Die werken het volgende programma af:
3 maart :
VEO 3 - ROHDA 4
PKC 4 - Oranje Wit 3
Vriendenschaar 3 - Nieuwerkerk 3
10 maart:
ROHDA 4 - Vriendenschaar 3
Oranje Wit 2 - Fiducia 2
Nieuwerkerk 3 - VEO 3
OVVO 4 - PKC 4
Waarbij het opvalt dat de onderste 4 teams helemaal niet meer tegen elkaar spelen.
En tenslotte de vergelijking met de andere poules. Daar is nog helemaal niets over te zeggen, want in vrijwel alle poules hebben de huidige nummers 7 een vergelijkbaar punten aantal als in deze poule. Een enkeling staat hoger dan 9 en in 2 of 3 poules is het aanmerkelijk lager.
De belangrijkste conclusies:
- Normaal gesproken degradeert Fiducia rechtstreeks tenzij Oranje Wit het in een laatste wedstrijd wel gelooft als ze een week eerder niet van PKC hebben kunnen winnen, maar ik ga er van uit dat ze in Dordrecht gewoon hun sportieve plicht doen
- VEO en Vriendenschaar hebben de beste kansen om de dans te ontspringen omdat ze nog twee kansen hebben om punten te pakken
- VEO treft in ROHDA en Nieuwerkerk twee teams die nergens meer om spelen, maar ongetwijfeld ook allebei hun sportieve plicht willen doen
- Als alle hoger geplaatste ploegen winnen van de lager geplaatste, dan eindigen 3 teams op de 5e plaats en zal volgens mij een 3-kamp nodig zijn om de nummer 7 aan te wijzen
- Dat laatste zal niet nodig zijn als 8 punten genoeg is om niet bij de slechtste nummers 7 te horen, maar dat lijkt onwaarschijnlijk
- Voor VEO 3 is het dus zaak om nog minimaal 1 van de laatste 2 wedstrijden te winnen om veilig te zijn
vrijdag 24 februari 2012
Korfbal op Wikipedia
Recent was ik op de interenet encyclopedie Wikipedia aan het kijken naar het artikel over het KNKV. Ik ontdekte dat daar nog de oude structuur van het KNKV stond beschreven, dus ik heb een update gemaakt. Mogelijk dat ik het in de toekomst nog eens uitbreidt, want het staat nu vrij kort beschreven, maar in elk geval wel actueel.
Dat bracht mij op de vraag of clubs eigenlijk de moeite nemen om zich op Wikipedia te vertonen. Zelf heb ik ooit een stukje over VEO aangemaakt, dat ik met enige (maar niet genoeg) regelmaat bijwerk, maar hoe zit dat met andere verenigingen?
Voor een (statistisch vast niet representatieve) steekproef heb ik gekeken naar twee groepen verenigingen, namelijk de Korfbal League clubs en de clubs in de regio Den Haag. Wat betreft de eerste groep staan alleen Blauw Wit en TOP niet op de Wikipedia, de rest (80% dus) heeft allemaal een artikel, waarbij die van Deetos en Fortuna het meest uitgebreid zijn.
Kijk ik naar de clubs in de regio Den Haag, dan ligt dat percentage een stuk lager. Naast VEO zijn alleen Die Haghe, Refleks, en ALO op Wikipedia aanwezig. De overige 11 clubs ontbreken, al hebben Lynx en KVS kennelijk wel eens een aanzet gedaan, maar die stukken zijn om wat voor reden dan ook verwijderd.
Is het belangrijk om op Wikipedia te staan? Dat weet ik eigenlijk niet. Ik ga er van uit dat het in het kader van de PR belangrijker is om regelmatig in de lokale pers genoemd te worden dan op een wel heel algemene internet site. En als mensen toch iets over een club willen weten via internet, dan zullen ze meestal gewoon de site van die club opzoeken neem ik aan. En niet een encyclopedie.
Aan de andere kant heeft het toch een bepaalde uitstraling. Ik ken genoeg mensen die Wikipedia gebruiken om gewoon voor de lol eens rond te surfen van onderwerp naar onderwerp. En er is tegenwoordig ook vast genoeg jeugd die Wikipedia als voornaamste bron gebruikt voor spreekbeurten en werkstukken. En dan is het goed als het over korfbal gerelateerde onderwerpen gaat, dat je dan vindbaar bent. Voor je naamsbekendheid en voor je uitstraling naar bijvoorbeeld (potentiele) sponsoren toe.
Ja, het is weer extra werk. Maar als je iemand hebt die stukjes voor de krant kan schrijven, dan kan die iemand dat waarschijnlijk ook wel een keertje doen voor Wikipedia. Plus de discipline hebben om dat een of meerdere keren per jaar bij te werken.
Dat bracht mij op de vraag of clubs eigenlijk de moeite nemen om zich op Wikipedia te vertonen. Zelf heb ik ooit een stukje over VEO aangemaakt, dat ik met enige (maar niet genoeg) regelmaat bijwerk, maar hoe zit dat met andere verenigingen?
Voor een (statistisch vast niet representatieve) steekproef heb ik gekeken naar twee groepen verenigingen, namelijk de Korfbal League clubs en de clubs in de regio Den Haag. Wat betreft de eerste groep staan alleen Blauw Wit en TOP niet op de Wikipedia, de rest (80% dus) heeft allemaal een artikel, waarbij die van Deetos en Fortuna het meest uitgebreid zijn.
Kijk ik naar de clubs in de regio Den Haag, dan ligt dat percentage een stuk lager. Naast VEO zijn alleen Die Haghe, Refleks, en ALO op Wikipedia aanwezig. De overige 11 clubs ontbreken, al hebben Lynx en KVS kennelijk wel eens een aanzet gedaan, maar die stukken zijn om wat voor reden dan ook verwijderd.
Is het belangrijk om op Wikipedia te staan? Dat weet ik eigenlijk niet. Ik ga er van uit dat het in het kader van de PR belangrijker is om regelmatig in de lokale pers genoemd te worden dan op een wel heel algemene internet site. En als mensen toch iets over een club willen weten via internet, dan zullen ze meestal gewoon de site van die club opzoeken neem ik aan. En niet een encyclopedie.
Aan de andere kant heeft het toch een bepaalde uitstraling. Ik ken genoeg mensen die Wikipedia gebruiken om gewoon voor de lol eens rond te surfen van onderwerp naar onderwerp. En er is tegenwoordig ook vast genoeg jeugd die Wikipedia als voornaamste bron gebruikt voor spreekbeurten en werkstukken. En dan is het goed als het over korfbal gerelateerde onderwerpen gaat, dat je dan vindbaar bent. Voor je naamsbekendheid en voor je uitstraling naar bijvoorbeeld (potentiele) sponsoren toe.
Ja, het is weer extra werk. Maar als je iemand hebt die stukjes voor de krant kan schrijven, dan kan die iemand dat waarschijnlijk ook wel een keertje doen voor Wikipedia. Plus de discipline hebben om dat een of meerdere keren per jaar bij te werken.
woensdag 22 februari 2012
Korfbal digitaal
Er zijn twee actuele oorzaken waardoor ik vandaag over het onderwerp Korfbal op internet schrijf. Ten eerste merk ik de laatste tijd veel KNKV-activiteiten op Twitter en ten tweede is er gisteren een nieuwe korfbal site gestart door Wim Scholtmeijer.
Om met het eerste te beginnen: het kan zijn dat het toevallig is en ik de laatste tijd andere mensen ben gaan volgen, maar ik heb de indruk dat er de laatste maanden steeds meer vanuit het KNKV getwitterd wordt. Zowel onder KNKV naam als door KNKV-functionarissen individueel. Als ik op twitter naar gebruikers zoek met KNKV in hun naam dan vind ik 8 officiële accounts: 2 van het KNKV waartussen ik het verschil niet helemaal zie (@korfbalverbond en @KNKV_nl), twee voor KNKV disctricten (Noord en Noord-West) en aparte accounts voor de Korfbal League, voor de directeur, voor de persvoorlichter en voor KNKV evenementen. In de berichtgeving zit nogal wat overlap zoals te verwachten is, bijvoorbeeld over de start van de kaartverkoop voor AHOY en men retweet elkaar ook nog wel eens. Maar als je ze, zoals ik met het VEO-twitter account, allemaal volgt, dan blijf je goed op de hoogte, dat is zeker.
Voor de aardigheid hieronder een overzichtje van de aantal volgers en berichten van deze accounts (op het moment van schrijven van deze blog uiteraard):
Ter vergelijking nog even : het VEO account heeft 312 volgers en 1305 berichten.
En dan Wim Scholtmeijer. Die eerder deze week een eigen site gestart waarvan hij het doel als volgt omschrijft: Met deze site wil ik je informeren, inspireren en motiveren. Naast mijn persoonlijke visie op en mening over het hedendaagse korfbal vind je ook informatie van andere (topsport) professionals die de verschillende kanten van topsport belichten.
Een goede zaak lijkt me. Tot op heden was ik, met mijn oude blog meegerekend, samen met de Korfball Advisor site van Ben Crum de enige was die regelmatig op persoonlijke titel over korfbal publiceerde. Het lijkt mij goed als er meer van dit soort sites komen. Zeker als het gaat om mensen die weten waar ze over spreken. Ik ben benieuwd naar de ontwikkelingen op de site van Wim.
Overigens zijn er ook op bestaande netwerksites als Facebook en LinkedIn ook allerlei korfbal initiatieven. Daarover mogelijk een andere keer meer.
Om met het eerste te beginnen: het kan zijn dat het toevallig is en ik de laatste tijd andere mensen ben gaan volgen, maar ik heb de indruk dat er de laatste maanden steeds meer vanuit het KNKV getwitterd wordt. Zowel onder KNKV naam als door KNKV-functionarissen individueel. Als ik op twitter naar gebruikers zoek met KNKV in hun naam dan vind ik 8 officiële accounts: 2 van het KNKV waartussen ik het verschil niet helemaal zie (@korfbalverbond en @KNKV_nl), twee voor KNKV disctricten (Noord en Noord-West) en aparte accounts voor de Korfbal League, voor de directeur, voor de persvoorlichter en voor KNKV evenementen. In de berichtgeving zit nogal wat overlap zoals te verwachten is, bijvoorbeeld over de start van de kaartverkoop voor AHOY en men retweet elkaar ook nog wel eens. Maar als je ze, zoals ik met het VEO-twitter account, allemaal volgt, dan blijf je goed op de hoogte, dat is zeker.
Voor de aardigheid hieronder een overzichtje van de aantal volgers en berichten van deze accounts (op het moment van schrijven van deze blog uiteraard):
| Naam | Aantal volgers | Aantal tweets |
| @korfbalverbond | 2363 | 1260 |
| @KNKV_nl | 1858 | 845 |
| @KNKV_kl | 676 | 112 |
| @persknkv | 505 | 602 |
| @knkv_noord | 765 | 1022 |
| @evenementenKNKV | 420 | 184 |
| @knkv_NoordWest | 137 | 164 |
| @directeur_knkv | 116 | 163 |
En dan Wim Scholtmeijer. Die eerder deze week een eigen site gestart waarvan hij het doel als volgt omschrijft: Met deze site wil ik je informeren, inspireren en motiveren. Naast mijn persoonlijke visie op en mening over het hedendaagse korfbal vind je ook informatie van andere (topsport) professionals die de verschillende kanten van topsport belichten.
Een goede zaak lijkt me. Tot op heden was ik, met mijn oude blog meegerekend, samen met de Korfball Advisor site van Ben Crum de enige was die regelmatig op persoonlijke titel over korfbal publiceerde. Het lijkt mij goed als er meer van dit soort sites komen. Zeker als het gaat om mensen die weten waar ze over spreken. Ik ben benieuwd naar de ontwikkelingen op de site van Wim.
Overigens zijn er ook op bestaande netwerksites als Facebook en LinkedIn ook allerlei korfbal initiatieven. Daarover mogelijk een andere keer meer.
dinsdag 21 februari 2012
Strategische cyclus
Hoe gaat nu in zijn werk? Het begint bij het meerjarenplan. Op dit moment is dat het plan 2010-2015 onder de titel "Korfbal: iedereen doet mee". Daarin zijn 4 pijlers "Groei", "Ontwikkeling topsport", "Bestuurlijke vernieuwing" en "Communicatie en imago" benoemd. Het jaarplan moet daarop aansluiten.
In samenspraak met het Algemeen Bestuur is er door het Bondsbureau nu een eerste versie voor het plan opgesteld. Dat wordt nu bekeken door de 5 Districsbesturen en enkele KNKV-commissies. Met input die daaruit voortkomt wordt een tweede concept gemaakt, dat wordt voorgelegd aan verenigingen en aan de Bondsraadsleden die uiteindelijk het plan moeten goedkeuren. Waarschijnlijk zal er daarna dit voorjaar regionaal over gediscussieerd worden en wordt via de Districtsbesturen de input verzameld en terug gegeven.
Dat leidt tot opnieuw een nieuwe versie die medio september wordt besproken in het Strategisch Beraad waarin als ik het goed begrijp het AB, de DB's en de Bondsraadsleden aan deelnemen. Dat leidt dan tot een versie waarover in het najaar de verenigingen nog eenmaal hun oordeel mogen geven. Met uiteindelijk als doel dat het plan dan op of rond 15 december door de Bondsraad wordt geaccordeerd.
Een hele procedure dus. Waarvan we dit jaar voor het eerst gaan zien of het in de praktijk allemaal zo werkt als het op papier bedacht is. Waarbij we met zijn allen ongetwijfeld nog tegen onvoorziene zaken zullen oplopen. Maar wel een procedure waarvan ik denk dat de inbreng vanuit de basis maximaal gewaarborgd is. Daar ben ik zeker positief over. Anders had ik vorig jaar ook niet voor de statuten en reglementswijzigingen gestemd waarin dit allemaal is geregeld.
Voor de meesten zal bovenstaande trouwens een zorg zijn. En dat is terecht. Het is veel belangrijker dat er een plan komt waarin staat dat we als KNKV, als korfballers in Nederland, de juiste dingen gaan doen. Als ik meer over de inhoud weet zal ik daar zeker op deze plek op terugkomen.
maandag 20 februari 2012
Internationaal schaatsen gaat op korfbal lijken
Ik las vanmorgen twee stukken over het WK-schaatsen die mij niet alleen als schaatsfan, maar ook als korfballer aan het denken zetten. Het gaat om een column van Jochen Uytdehaage op Schaatsen.nl en om een column van Erben Wennemars in het AD (met dan aan Arnoud Kok!). In beide stukken geven de schaatsers aan dat de successen van het WK heel mooi zijn, maar dat zeker bij de mannen het allrounden nauwelijks meer wereldwijd wordt beoefend met 15 Europeanen bij de laatste 16 en drie Nederlanders op het podium.
Een probleem dat korfbalkenners bekend voor zal komen. Want hebben ook wij niet maken met gebrek aan internationale concurrentie om serieus genomen te worden? Zelfs Nederlanders die nauwelijks iets meer van korfbal weten dan dat de bal door de korf moet, weten dat elke internationale finale tussen Nederland en België verspeeld wordt. Bij het heren allrounden dreigt hetzelfde met een de huidige Nederlandse suprematie. Gevolg is dat elk Noors talent of harder dan gemiddeld rijdende Let meteen tot toekomstig concurrent wordt bestempeld, zeker door de pers. Want ook die zien wel in dat wanneer elk internationaal kampioenschap een Een-Twee-Drie oplevert, de lol er snel af zal zijn.
Schaatsen en korfbal hebben niet alleen hetzelfde probleem, maar ook een vergelijkbare oplossing. Want waar korfbal een plan ontwikkeld om naar een mondiale Top-6 toe te groeien, daar kent het schaatsen sinds kort een een KIA Speed Skating Academy (zie artikel Uytdenhaage) waar talenten uit schaats ontwikkelingslanden worden begeleid door onder andere Jeremy Witherspoon. Misschien kunnen we wat aan kruisbestuiving doen door eens als sporten bij elkaar te gaan kijken.
Voor de goede orde: ik realiseer mij ook dat er verschillen zijn. Internationaal topschaatsen is breder dan alleen mannen allround en op andere onderdelen is er wel degelijk meer concurrentie. Niet helemaal toevallig geldt wat ik hierboven schrijf juist voor het onderdeel dat niet Olympisch is. En verder zijn er ook andere sporten die met hetzelfde euvel kampen (en misschien vergelijkbare oplossingen ontwikkelen). Denk maar aan het WK veldrijden enkele weken geleden waar pas op plek 8 een niet-Belg te vinden was. Dan hebben we mazzel dat aan een schaatskampioenschap meer maximaal 4 Nederlanders deel mogen nemen.
Een probleem dat korfbalkenners bekend voor zal komen. Want hebben ook wij niet maken met gebrek aan internationale concurrentie om serieus genomen te worden? Zelfs Nederlanders die nauwelijks iets meer van korfbal weten dan dat de bal door de korf moet, weten dat elke internationale finale tussen Nederland en België verspeeld wordt. Bij het heren allrounden dreigt hetzelfde met een de huidige Nederlandse suprematie. Gevolg is dat elk Noors talent of harder dan gemiddeld rijdende Let meteen tot toekomstig concurrent wordt bestempeld, zeker door de pers. Want ook die zien wel in dat wanneer elk internationaal kampioenschap een Een-Twee-Drie oplevert, de lol er snel af zal zijn.
Schaatsen en korfbal hebben niet alleen hetzelfde probleem, maar ook een vergelijkbare oplossing. Want waar korfbal een plan ontwikkeld om naar een mondiale Top-6 toe te groeien, daar kent het schaatsen sinds kort een een KIA Speed Skating Academy (zie artikel Uytdenhaage) waar talenten uit schaats ontwikkelingslanden worden begeleid door onder andere Jeremy Witherspoon. Misschien kunnen we wat aan kruisbestuiving doen door eens als sporten bij elkaar te gaan kijken.
Voor de goede orde: ik realiseer mij ook dat er verschillen zijn. Internationaal topschaatsen is breder dan alleen mannen allround en op andere onderdelen is er wel degelijk meer concurrentie. Niet helemaal toevallig geldt wat ik hierboven schrijf juist voor het onderdeel dat niet Olympisch is. En verder zijn er ook andere sporten die met hetzelfde euvel kampen (en misschien vergelijkbare oplossingen ontwikkelen). Denk maar aan het WK veldrijden enkele weken geleden waar pas op plek 8 een niet-Belg te vinden was. Dan hebben we mazzel dat aan een schaatskampioenschap meer maximaal 4 Nederlanders deel mogen nemen.
zondag 19 februari 2012
Zaterdag of zondag ?
Ik ben al oud. In het kader van dit stukje betekent dat, dat ik al korfbalde voor het gedenkwaardige jaar 1973. Waarom gedenkwaardig? Omdat in dat jaar de toenmalige Christelijke Korfbal Bond en de algemene Koninklijke Nederlandse Korfbalbond fuseerden tot de bond die wij nu kennen, het KNKV. Het einde van een verzuiling die wij op meer plaatsen zouden gaan zien.
Wat betekende dat nu praktisch? Iets heel fundamenteels. Want leden van de christelijke bond korfballen principieel niet op zondag. Terwijl in de algemene bond jeugdwedstrijden op zaterdag en junioren en senioren op zondag werden afgewerkt. Om daaraan te kunnen vasthouden werd een constructie bedacht waarin er aparte zaterdag- en zondag poules kwamen. Was het getalsmatig niet mogelijk om dat zo in te delen dan werden zaterdagploegen in een zondagpoule ingedeeld, waarbij zij hun wedstrijden op zaterdag speelden. Met een maximum van twee zaterdagploegen in een zondagpoule. Bovenin kwam je dan natuurlijk wel in de problemen, want er was in die tijd maar 1 hoofdklasse en wat als er drie zaterdagteams naar toe promoveerden. Ik weet niet meer hoe dat werd opgelost, maar in mijn herinnering waren er in die tijd weinig topteams afkomstig van de zaterdag kant.(Tegenwoordig speelt bijna iedere KL club op zaterdag, maar dat is een heel ander verhaal). Waarbij aangetekend moet worden dat dit systeem tegenwoordig nog steeds geldig is.
Veel oudere VEO-leden kennen dit verhaal natuurlijk ook. En ook veel (net zo oude) leden van andere zaterdag- en zondagsclubs. En die mensen weten ook meestal precies welke verenigingen er van oudsher op alleen op de zaterdag spelen en welke niet. Maar ik weet dat dat voor veel anderen niet geldt. Voor VEO-leden die al jaren spelen is het soms een openbaring als ze horen dat er ook door anderen op zondag gespeeld wordt. En ook mensen van zondagsverenigingen weten niets van de principes van de zaterdagclubs.
Ik werd daar dit weekeinde nog weer eens aan herinnerd door een klein misverstand. Ik was gevraagd om de cursist-scheidsrechter te begeleiden die VEO A2 kwam fluiten. Toen puntje bij paaltje kwam bleek er geen cursist aanwezig te zijn en was het Timothy (dank daar voor!) die wedstrijd tot een goed einde bracht. Vandaag kreeg ik de reden te horen dat de cursist er niet was: hij had zich vergist, want dacht dat de wedstrijd op zondag stond gepland. Dat is dus iemand die niet meteen begrepen had wedstrijden van VEO nooit op zondag gepland worden.
Wat betekende dat nu praktisch? Iets heel fundamenteels. Want leden van de christelijke bond korfballen principieel niet op zondag. Terwijl in de algemene bond jeugdwedstrijden op zaterdag en junioren en senioren op zondag werden afgewerkt. Om daaraan te kunnen vasthouden werd een constructie bedacht waarin er aparte zaterdag- en zondag poules kwamen. Was het getalsmatig niet mogelijk om dat zo in te delen dan werden zaterdagploegen in een zondagpoule ingedeeld, waarbij zij hun wedstrijden op zaterdag speelden. Met een maximum van twee zaterdagploegen in een zondagpoule. Bovenin kwam je dan natuurlijk wel in de problemen, want er was in die tijd maar 1 hoofdklasse en wat als er drie zaterdagteams naar toe promoveerden. Ik weet niet meer hoe dat werd opgelost, maar in mijn herinnering waren er in die tijd weinig topteams afkomstig van de zaterdag kant.(Tegenwoordig speelt bijna iedere KL club op zaterdag, maar dat is een heel ander verhaal). Waarbij aangetekend moet worden dat dit systeem tegenwoordig nog steeds geldig is.
Veel oudere VEO-leden kennen dit verhaal natuurlijk ook. En ook veel (net zo oude) leden van andere zaterdag- en zondagsclubs. En die mensen weten ook meestal precies welke verenigingen er van oudsher op alleen op de zaterdag spelen en welke niet. Maar ik weet dat dat voor veel anderen niet geldt. Voor VEO-leden die al jaren spelen is het soms een openbaring als ze horen dat er ook door anderen op zondag gespeeld wordt. En ook mensen van zondagsverenigingen weten niets van de principes van de zaterdagclubs.
Ik werd daar dit weekeinde nog weer eens aan herinnerd door een klein misverstand. Ik was gevraagd om de cursist-scheidsrechter te begeleiden die VEO A2 kwam fluiten. Toen puntje bij paaltje kwam bleek er geen cursist aanwezig te zijn en was het Timothy (dank daar voor!) die wedstrijd tot een goed einde bracht. Vandaag kreeg ik de reden te horen dat de cursist er niet was: hij had zich vergist, want dacht dat de wedstrijd op zondag stond gepland. Dat is dus iemand die niet meteen begrepen had wedstrijden van VEO nooit op zondag gepland worden.
donderdag 16 februari 2012
Zaterdag er op of eronder
In de poule van VEO 1 kunnen de komende twee weken beslissend zijn. We zullen het maar op een voortuiziende blik van de competitieleider houden, maar we hebben in deze krokusvakantie periode maar twee wedstrijden, maar wel twee absolute toppers; deze zaterdag staat VEO - RWA op het programma en volgende week TOP(A)-RWA. Voor de goede orde even de stand aan kop:
Maar als VEO-lid en supporter denk ik daar uiteraard anders over. Zaterdag moet er door VEO absoluut gewonnen worden om de druk op TOP te verhogen. Want het aantal verliespunten is dan voor beide teams dan nog steeds even groot, maar TOP heeft dan wel het nadeel dat beide inhaalwedstrijden eerste gewonnen moeten worden. En eerdere uitslagen hebben geleerd dat in deze poule puntverlies steeds op de loer ligt. Ideaal is natuurlijk als wij van RWA winnen en RWA daarna revanche neemt en TOP verslaat ...
Hoe groot zijn de kansen voor RWA om de competitie spannend te maken? Moeilijk te zeggen natuurlijk in een poule waarin van alles mogelijk is. Maar feit is wel dat RWA thuis van zowel VEO (met 22-17) als TOP (met 16-13) redelijk ruim gewonen heeft. Het is dus zeker mogelijk. Over twee weken weten we meer.
- VEO (12-19)
- TOP (11-17)
- RWA (11-15)
- Albatros (11-15)
Maar als VEO-lid en supporter denk ik daar uiteraard anders over. Zaterdag moet er door VEO absoluut gewonnen worden om de druk op TOP te verhogen. Want het aantal verliespunten is dan voor beide teams dan nog steeds even groot, maar TOP heeft dan wel het nadeel dat beide inhaalwedstrijden eerste gewonnen moeten worden. En eerdere uitslagen hebben geleerd dat in deze poule puntverlies steeds op de loer ligt. Ideaal is natuurlijk als wij van RWA winnen en RWA daarna revanche neemt en TOP verslaat ...
Hoe groot zijn de kansen voor RWA om de competitie spannend te maken? Moeilijk te zeggen natuurlijk in een poule waarin van alles mogelijk is. Maar feit is wel dat RWA thuis van zowel VEO (met 22-17) als TOP (met 16-13) redelijk ruim gewonen heeft. Het is dus zeker mogelijk. Over twee weken weten we meer.
woensdag 15 februari 2012
Jeremy Lin en Ricky Wu
Maar door het tijdelijk wegvallen van een aantal basisspelers kwam Lin vorige week ineens aan spelen toe. En hoe! Hij speelt sindsdien de sterren van de hemel, verbetert records en is, zo las ik ergens, met afstand de meest besproken sporter op deze planeet. Ik had toevallig de wedstrijd tussen de Knicks en de Lakers opgenomen en heb met veel genoegen naar Jeremy Lin zitten kijken. Hij blonk daarin uit met zowel veel scores als mooie acties en heeft dat nu in alle wedstrijden gedaan waarin hij aantrad. 6 wedstrijden die bovendien alemaal door de Knicks weren gewonnen. Dus is in New York en verre omstreden een volstrekte Lin-mania los gebarsten, met torenhoge verkopen van shirts met nummer 17 en ook de nodige Valentijnsverzoeken van vrouwelijke fans.
Waarom dan de link naar de Korfbal League? Omdat Jeremy Lin, net als Nic.-speler Ricky Wu van Taiwanese afkomst is. En net als Ricky Wu de eerste in zijn competitie als zodanig. En ook Wu zette in de start van het Nederlandse deel van zijn carrière de supporters in vuur en vlam. Alles relatief natuurlijk, want een korfballer in de KL zal niet zo heel snel de meest besproken sporter zijn in Nederland, laat staan op deze planeet.
Wu is intussen van een verrassende nieuwkomer een gevestigde naam geworden met op dit moment bijvoorbeeld een 7e plaats op de topscorerslijst van de KL. Eens kijken of we dat over een jaar ook van Jeremy Lin kunnen zeggen. Omdat ik na mijn bezoek aan Madison Square Garden vorig een beetje een fan van de Knicks ben geworden, hoop ik daar wel op!
dinsdag 14 februari 2012
Vruchtbaar regio overleg
Met een wat minder grote opkomst dan de laatste keren (sommige clubs moesten op het laatste moment afhaken in verband met ziekte en werkzaamheden), was het gisteren toch een in mijn ogen vruchtbaar regio overleg.
Wat is nu eigenlijk een regio overleg? Daarbij komen bestuurders van clubs uit een bepaalde regio, in mijn geval de regio Den Haag en randgemeenten bijeen. Doel is om te kijken bij welke zaken we elkaar in regionaal verband kunnen helpen. Vaak gaat het om het uitwisselen van ideeën, maar de bedoeling is om het meer concreet in samenwerking te zoeken.
Gisteren was het wat van allebei. Eerst informatie uitwisseling over met name het project KombiFit 45+ en over de nieuwe "strategische cyclus", twee onderwerpen waar ik in de nabije toekomst nog even apart op wil terug komen. Maar daarna werd er ook input van de deelnemers gevraagd. Samen met onze Noord West verenigingskaderconsulent (VKC'er) Barbara Bakker hadden we een internactieve sessie voorbereid over het thema "Groei!".
Over dat thema bleken genoeg ideeën te leven binnen de regio, al was het niet altijd even eenvoudig om daar concrete acties aan te koppelen. Ook al omdat er zo'n avond toch maar een beperkte tijd beschikbaar is. Toch waren die acties er wel. Sommige moeten nog wat verder worden uitgewerkt, maar bijvoorbeeld over het schoolkorfbal in Den Haag zijn concrete afspraken gemaakt hoe de clubs daarmee om gaan.
De minder uitgewerkte punten hebben de clubs meegenomen als huiswerk om eens binnen de vereniging te kijken waar het meeste beheofte aan is, zodat we bij een volgende gelegenheid daar ook tot actie kunnen komen.
Al met al een wat mij betreft zinvol bestede avond, die de regio weer een stapje dichter bij elkaar heeft gebracht en hopelijk een beshceiden steentje bijdraagt aan de groei van korfbal.
Wat is nu eigenlijk een regio overleg? Daarbij komen bestuurders van clubs uit een bepaalde regio, in mijn geval de regio Den Haag en randgemeenten bijeen. Doel is om te kijken bij welke zaken we elkaar in regionaal verband kunnen helpen. Vaak gaat het om het uitwisselen van ideeën, maar de bedoeling is om het meer concreet in samenwerking te zoeken.
Gisteren was het wat van allebei. Eerst informatie uitwisseling over met name het project KombiFit 45+ en over de nieuwe "strategische cyclus", twee onderwerpen waar ik in de nabije toekomst nog even apart op wil terug komen. Maar daarna werd er ook input van de deelnemers gevraagd. Samen met onze Noord West verenigingskaderconsulent (VKC'er) Barbara Bakker hadden we een internactieve sessie voorbereid over het thema "Groei!".
Over dat thema bleken genoeg ideeën te leven binnen de regio, al was het niet altijd even eenvoudig om daar concrete acties aan te koppelen. Ook al omdat er zo'n avond toch maar een beperkte tijd beschikbaar is. Toch waren die acties er wel. Sommige moeten nog wat verder worden uitgewerkt, maar bijvoorbeeld over het schoolkorfbal in Den Haag zijn concrete afspraken gemaakt hoe de clubs daarmee om gaan.
De minder uitgewerkte punten hebben de clubs meegenomen als huiswerk om eens binnen de vereniging te kijken waar het meeste beheofte aan is, zodat we bij een volgende gelegenheid daar ook tot actie kunnen komen.
Al met al een wat mij betreft zinvol bestede avond, die de regio weer een stapje dichter bij elkaar heeft gebracht en hopelijk een beshceiden steentje bijdraagt aan de groei van korfbal.
zondag 12 februari 2012
En nu klopte het wel
Afgelopen week zat ik mij hier af te vragen hoe we met VEO 3 de wedstrijd tegen OVVO hadden kunnen verliezen. Deze week wordt die vraag eigenlijk alleen maar groter, maar zit ik daar nu wel een stuk vrolijker over na te denken. Want afgelopen zaterdag tegen Vriendenschaar liep het ineens wel. Met als gevolg een heel belangrijker 15-12 overwinning. Na een ongekende 9-1 voorsprong halverwege de eerste helft, dus over het tweede stuk valt nog wel wat te denken...
Maar toch, waarom valt de bal nu ineens wel in de korf en vorige week niet? Het ligt niet echt aan de tegenstander denk ik. OVVO en Vriendeschaar zijn kwa sterkte vergelijkbare ploegen. Vriendenschaar heeft zelfs een paar punten meer.Het ligt dus puur aan ons zelf. Het moet net allemaal kloppen en afgelopen zaterdag klopte het ook. De uitwedstrijd tegen Vriendenschaar wonnen we omdat er toen een puntspelers op stonden die meerdere goals scoorden. Deze keer wonnen we omdat alle basisspelers bijdroegen aan de productie. Dat vind ik belangrijk, want dat maakt het voor tegenstanders moeilijker gefocust te verdedigen.
De kunst zal nu zijn om het effect van afgelopen zaterdag ook de komende weken weer te bewerkstelligen. Door de krokusvakantie hebben we nog een week extra om daar het goede antwoord op te vinden. We spelen nog tegen ROHDA, Nieuwerkerk en Fudicia. Die zijn vast gewaarschuwd!
Maar toch, waarom valt de bal nu ineens wel in de korf en vorige week niet? Het ligt niet echt aan de tegenstander denk ik. OVVO en Vriendeschaar zijn kwa sterkte vergelijkbare ploegen. Vriendenschaar heeft zelfs een paar punten meer.Het ligt dus puur aan ons zelf. Het moet net allemaal kloppen en afgelopen zaterdag klopte het ook. De uitwedstrijd tegen Vriendenschaar wonnen we omdat er toen een puntspelers op stonden die meerdere goals scoorden. Deze keer wonnen we omdat alle basisspelers bijdroegen aan de productie. Dat vind ik belangrijk, want dat maakt het voor tegenstanders moeilijker gefocust te verdedigen.
De kunst zal nu zijn om het effect van afgelopen zaterdag ook de komende weken weer te bewerkstelligen. Door de krokusvakantie hebben we nog een week extra om daar het goede antwoord op te vinden. We spelen nog tegen ROHDA, Nieuwerkerk en Fudicia. Die zijn vast gewaarschuwd!
woensdag 8 februari 2012
Trainingsdiscipline
In de meeste selecties zijn er harde afspraken over trainingopkomst. Meestal in de trand van "niet trainen door de weeks betekent niet spelen in het weekeinde". En afhankelijk van de omstandigheden (welke vereniging, welke trainer, welke speler) wordt daar meer of minder hard de hand in gehouden.
Bij lagere teams speelt dat niet of minder. Zelf train ik bij VEO 5 en geef training aan VEO 3. In de zaal geef ik training aan VEO 3 en 4 gezamenlijk, want die trainen in dezelfde zaal op hetzelfde moment en combineren ligt dan voor de hand. Voor al die teams gelden er geen hrde regels over trainingsopkomst. En dat is te merken ook.
Begin ik met VEO 5. Voor mijzelf is het gemakkelijk. Ik speel niet meer en train alleen mee om nog wat actief aan korfbal te doen. Niet opstellen op zaterdag is dus niet echt een effectieve sanctie, maar belangrijkere nog, waarom zou er een sanctie moeten zijn wanneer ik wel of niet kom trainen. Ik benadeel daar niemand anders mee dan mezelf. En dus heb afgelopen dinsdag zonder last van mijn geweten gewoon thuis een beetje TV zitten kijken en wat mailtjes zitten wegwerken inp plaats van rond te hollen in de Maartenshal en bier te drinken in de Fox.
Bij VEO 4 geldt, net als voor de "echte" spelers van VEO 5, ook geen verplichting. De spelers die kunnen komen trainen en de rest niet. Praktisch zijn er van VEO 4 een man of 5 die regelmatig komen, enkelen die soms komen en de rest die nooit komt.
Voor VEO 3, waar ik ook coach van ben, liggen de regels iets zwaarder. Er zijn geen afspraken over consequenties, maar er is wel de afspraak om af te bellen als je niet aanwezig kunt zijn. Een regel die (op incidentele uitzonderingen na) ook wordt nageleefd. Een regel ook die er toe leidt dat mensen alleen afbellen als ze werkelijk andere verplichtingen hebben of bijvoorbeeld door ziekte echt verhinderd zijn. Waarbij mijn controle niet zo ver gaat dat ik controleer of iemand echt ziek is als hij opbelt of dat het een smoes is omdat hij geen zin heeft.
Ik ben er van overtuigd dat een dergelijke afspraak leidt tot een betere trainingsopkomst en daarmee tot betere prestaties in het veld. Harde consequenties, zoals in de selectie, zijn voor een team als VEO 3 een brug te ver omdat het toch om spelers gaat met een andere beleving en een andere instelling.
Laten we alleen niet vergeten dat de basis van dit alles is moet zijn dat spelers vrijwillig en enthousiast komen trainen omdat ze het leuk vinden en omdat ze bergrijpen dat ze daardoor beter gaan korfballen.
Bij lagere teams speelt dat niet of minder. Zelf train ik bij VEO 5 en geef training aan VEO 3. In de zaal geef ik training aan VEO 3 en 4 gezamenlijk, want die trainen in dezelfde zaal op hetzelfde moment en combineren ligt dan voor de hand. Voor al die teams gelden er geen hrde regels over trainingsopkomst. En dat is te merken ook.
Begin ik met VEO 5. Voor mijzelf is het gemakkelijk. Ik speel niet meer en train alleen mee om nog wat actief aan korfbal te doen. Niet opstellen op zaterdag is dus niet echt een effectieve sanctie, maar belangrijkere nog, waarom zou er een sanctie moeten zijn wanneer ik wel of niet kom trainen. Ik benadeel daar niemand anders mee dan mezelf. En dus heb afgelopen dinsdag zonder last van mijn geweten gewoon thuis een beetje TV zitten kijken en wat mailtjes zitten wegwerken inp plaats van rond te hollen in de Maartenshal en bier te drinken in de Fox.
Bij VEO 4 geldt, net als voor de "echte" spelers van VEO 5, ook geen verplichting. De spelers die kunnen komen trainen en de rest niet. Praktisch zijn er van VEO 4 een man of 5 die regelmatig komen, enkelen die soms komen en de rest die nooit komt.
Voor VEO 3, waar ik ook coach van ben, liggen de regels iets zwaarder. Er zijn geen afspraken over consequenties, maar er is wel de afspraak om af te bellen als je niet aanwezig kunt zijn. Een regel die (op incidentele uitzonderingen na) ook wordt nageleefd. Een regel ook die er toe leidt dat mensen alleen afbellen als ze werkelijk andere verplichtingen hebben of bijvoorbeeld door ziekte echt verhinderd zijn. Waarbij mijn controle niet zo ver gaat dat ik controleer of iemand echt ziek is als hij opbelt of dat het een smoes is omdat hij geen zin heeft.
Ik ben er van overtuigd dat een dergelijke afspraak leidt tot een betere trainingsopkomst en daarmee tot betere prestaties in het veld. Harde consequenties, zoals in de selectie, zijn voor een team als VEO 3 een brug te ver omdat het toch om spelers gaat met een andere beleving en een andere instelling.
Laten we alleen niet vergeten dat de basis van dit alles is moet zijn dat spelers vrijwillig en enthousiast komen trainen omdat ze het leuk vinden en omdat ze bergrijpen dat ze daardoor beter gaan korfballen.
dinsdag 7 februari 2012
Groot onderhoud op Westvliet
Dat betekent dat dat gras (lastig te zien op de foto, maar onder de sneeuw ligt echt gras) een week of 13 lang niet bruikbaar is om te sporten. En dus zaten we met alle betrokken clubs samen om te kijken hoe we dat gingen regelen. Allemaal wil in dit geval zegen VEO, EHC, de cricketers van VCC en de British School die dit seizoen het gas van EHC huren om daar met hun jeugd rugby trainingen en soms een toernooi te houden. Aangevuld met de gemeente en de aannemer die het onderhoud gaat doen.
Het begon nogal dreigend. Want nadat VEO had aangegeven dat in elk geval op Hemelvaartsdag beide grasvelden nodig zijn en EHC datzelfde had gezegd over hun internationale toernooi eind augustus en het schoolhandbal toernooi begin juni, was duidelijk dat er niet echt twee periodes te vinden waren om bijvoorbeeld om de beurt het onderhoud te doen. Idee was natuurlijk om de velden om de beurt te doen zodat er altijd minstens een beschikbaar is. Maar ziet, de gemeente kwam snel met een oplossing. Het beschikbare budget kan namelijk ook over twee jaren uitgesmeerd worden.
En dat betekent dat in 2012 het ene veld en in 2013 het andere veld op de schop kan. En als er begin september begonnen wordt, dan moet er voor de bespelers wel een regeling te treffen zijn. En zo waren we er snel uit: vanaf september 2012 wordt het EHC veld gedaan en vanaf september 2013 het VEO-gras. Voor VEO betekent dat, dat wij vanaf september de rugby te gast krijgen (als die hun contract verlengen na dit schooljaar, dat staat nog niet vast). En dat we aan het begin van het volgende veldseizoen (in 2013) voor trainingen en wedstrijden een paar maanden zullen moeten uitwijken naar het gras van de buren. Daar staan tegenwoordig ook lichtmasten, dus dat mag geen probleem zijn.
Ik zou niet moeten zeggen dat het opvallend is, want het zou eigenlijk natuurlijk moeten zijn, maar het viel me op hoe in deze bijeenkomst iedereen onmiddellijk bereid was om mee te denken met de ander en oplossingen aan te dragen voor mogelijke knelpunten. De sfeer is wel eens anders geweest, maar op dit moment durf ik te stellen dat we op Westvliet allemaal goede buren hebben. Houden zo!
maandag 6 februari 2012
Hoofdstuk ADO op Westvliet lijkt afgesloten
Vanmiddag was er een overleg met de gebruikers van de grasvelden op sportpark Westvliet, dat wil zeggen de grasvelden van EHC en VEO. Op die velden is namelijk groot onderhoud gepland waarbij het gras voor enkele maanden niet beschikbaar is. En daarvoor moeten er dus afspraken gemaakt worden met de bespelers die daarvoor de gemeente bijeen geroepen werden.
En hoewel het pas aan het einde van de bespreking ter tafel kwam, was er naast alle praktische zaken ook een niet onbelangrijk achterliggend punt: het feit dat de gemeente investeert in lange termijn onderhoud van de grasvelden (een horizon van 15-20 jaar werd over gesproken) houdt praktisch in dat er geen sprake meer is van de komst van ADO naar het sportpark.
Nu is dat misschien ook niet echt verrassend nieuws. Na de periode, zo'n 3 à 4 jaar geleden, waarin er sprake was van de mogelijkheid dat ADO Den Haag sportpark Westvliet als trainingslocatie wilde gebruiken, is het heel stil geweest vanaf het moment dat duidelijk was dat het benodigde geld niet beschikbaar was. Er waren door alle clubs, ook door VEO, plannen gemaakt voor een mogelijke herinrichting, met allerlei varianten waaronder bijvoorbeeld een gezamenlijke afbreekbare sporthal voor VEO en EHC en heel veel andere opties. Toen noch ADO noch de gemeente het benodigde geld kon ophoesten gingen die plannen de kast in.
Maar in de discussies over het sportpark die daarna nog plaats vonden hing de schaduw van die plannen er nog steeds in de zin van "ja maar wat als ADO toch nog komt". Die schaduw is nu weg. Want de gemeente heeft vanmiddag duidelijk gemaakt dat ADO niet komt. Er is geen geld en voor het verdwijnen van de ADO locatie in het Zuiderpark zijn intussen andere alternatieven, met name op sportpark Escamp in Den Haag Zuid-West. Voor VEO betekent dit dat we gewoon blijven zitten waar we zitten, maar wel met een mooi grasveld...
En hoewel het pas aan het einde van de bespreking ter tafel kwam, was er naast alle praktische zaken ook een niet onbelangrijk achterliggend punt: het feit dat de gemeente investeert in lange termijn onderhoud van de grasvelden (een horizon van 15-20 jaar werd over gesproken) houdt praktisch in dat er geen sprake meer is van de komst van ADO naar het sportpark.
Nu is dat misschien ook niet echt verrassend nieuws. Na de periode, zo'n 3 à 4 jaar geleden, waarin er sprake was van de mogelijkheid dat ADO Den Haag sportpark Westvliet als trainingslocatie wilde gebruiken, is het heel stil geweest vanaf het moment dat duidelijk was dat het benodigde geld niet beschikbaar was. Er waren door alle clubs, ook door VEO, plannen gemaakt voor een mogelijke herinrichting, met allerlei varianten waaronder bijvoorbeeld een gezamenlijke afbreekbare sporthal voor VEO en EHC en heel veel andere opties. Toen noch ADO noch de gemeente het benodigde geld kon ophoesten gingen die plannen de kast in.
Maar in de discussies over het sportpark die daarna nog plaats vonden hing de schaduw van die plannen er nog steeds in de zin van "ja maar wat als ADO toch nog komt". Die schaduw is nu weg. Want de gemeente heeft vanmiddag duidelijk gemaakt dat ADO niet komt. Er is geen geld en voor het verdwijnen van de ADO locatie in het Zuiderpark zijn intussen andere alternatieven, met name op sportpark Escamp in Den Haag Zuid-West. Voor VEO betekent dit dat we gewoon blijven zitten waar we zitten, maar wel met een mooi grasveld...
zondag 5 februari 2012
Wat ging er fout?
Er zijn van die wedstrijden dat je het achteraf niet helemaal begrijpt. Wat er nu precies fout ging in dit geval. In sommige gevallen is het evident. Toen we recent met VEO 3 van PKC 4 verloren was eenvoudig aan te wijzen wat er aan de hand was: ze waren gewoon beter. En dat was dan weer in onderdelen te analyseren ook: ze verdedigden beter, schoten zuiverder en waren gehaaider als het er op aan kwam.
Maar gisteren in de wedstrijd met datzelfde VEO 3 tegen OVVO 4 was dat helemaal niet duidelijk. We verloren en natuurlijk kun je dan altijd zeggen dat dat komt omdat je minder goals maakt dan de tegenpartij. Geen speld tussen te krijgen. En omdat wij er maar 10 maakten (en kans zagen om een ruststand van 3-4 te noteren) kun je ook simpel vast stellen dat dat normaal gesproken bijna altijd te weinig is om op 2e klasse niveau een wedstrijd te winnen. Maar dat is al te simpel. Want zij maakten er maar eentje meer in een wedstrijd waarin op de laatste 5 minuten na VEO een voorsprong had of een gelijke stand. Maar het gaat natuurlijk om de eindstand.
Dus opnieuw: waar ging het nu eigenlijk fout? Ik weet het dus niet. Op onderdelen kun je altijd wel iets aanwijzen: we kregen geen stip in de laatste minuut waar wij vonden dat die verdiend was, wij gooiden de laatste goede kans er niet in, we lieten op enkele beslissende momenten (bijvoorbeeld toen we 4-7 voor stonden) te eenvoudig enkele doelpunten door. Maar daar staan ook weer net zo veel pluspunten tegenover in de vorm van "onmogelijke" doelpunten die we wel maakten en scheidsrechterlijke beslissingen in ons voordeel.
Alles tegen elkaar afzettend hielden we elkaar in evenwicht. De ingebrachte wissels aan beide kanten veranderen ook niets aan het evenwicht. En dus, zo vond achteraf de coach van OVVO tenminste, verdiende de wedstrijd geen winnaar. Maar die kwam er wel en dat is dan wat gewoon geluk moeten noemen. Al wordt dat in de sport meestal ander uitgelegd: het lag vast aan de scheidsrechter en als het daar niet aan lag dan moet het aan de coach liggen...
Maar gisteren in de wedstrijd met datzelfde VEO 3 tegen OVVO 4 was dat helemaal niet duidelijk. We verloren en natuurlijk kun je dan altijd zeggen dat dat komt omdat je minder goals maakt dan de tegenpartij. Geen speld tussen te krijgen. En omdat wij er maar 10 maakten (en kans zagen om een ruststand van 3-4 te noteren) kun je ook simpel vast stellen dat dat normaal gesproken bijna altijd te weinig is om op 2e klasse niveau een wedstrijd te winnen. Maar dat is al te simpel. Want zij maakten er maar eentje meer in een wedstrijd waarin op de laatste 5 minuten na VEO een voorsprong had of een gelijke stand. Maar het gaat natuurlijk om de eindstand.
Dus opnieuw: waar ging het nu eigenlijk fout? Ik weet het dus niet. Op onderdelen kun je altijd wel iets aanwijzen: we kregen geen stip in de laatste minuut waar wij vonden dat die verdiend was, wij gooiden de laatste goede kans er niet in, we lieten op enkele beslissende momenten (bijvoorbeeld toen we 4-7 voor stonden) te eenvoudig enkele doelpunten door. Maar daar staan ook weer net zo veel pluspunten tegenover in de vorm van "onmogelijke" doelpunten die we wel maakten en scheidsrechterlijke beslissingen in ons voordeel.
Alles tegen elkaar afzettend hielden we elkaar in evenwicht. De ingebrachte wissels aan beide kanten veranderen ook niets aan het evenwicht. En dus, zo vond achteraf de coach van OVVO tenminste, verdiende de wedstrijd geen winnaar. Maar die kwam er wel en dat is dan wat gewoon geluk moeten noemen. Al wordt dat in de sport meestal ander uitgelegd: het lag vast aan de scheidsrechter en als het daar niet aan lag dan moet het aan de coach liggen...
donderdag 2 februari 2012
Komen, gaan en blijven
Vandaag twee berichten uit korfbaltrainersland die mij opvielen. Of beter gezegd, die ik van belang vond. Want het eerste bericht viel mij op; het tweede een stuk minder, want dat had ik zelf geschreven. Dat eerste bericht waar ik het over heb stond op de site van Top/Wereldtickets.nl en was een bericht waar ik via Twitter op attent werd gemaakt.Hans Heemskerk, die eerder had aangegeven na 6 jaar te stoppen als trainer/coach heeft na overleg met de club besloten om toch nog een jaar te blijven. De gewonnen Europacup heeft daarin een rol gespeeld zo blijkt uit het artikel. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die dit geen goed nieuws voor de Sassenheimers zullen vinden.
Het andere trainersnieuws was dus dichter bij huis. Vandaag maakte VEO namelijk bekend dat het Jelle den Dekker heeft aangetrokken als opvolger van Johan van Barneveldt. En ook dat is natuurlijk goed nieuws. Het zijn geen vergelijkbare grootheden, dat begrijp ik wel. Maar het feit dat VEO er binnen afzienbare tijd, na de wederzijdse beslissing met Johan om na dit seizoen te stoppen, in geslaagd is om een trainer te vinden die zo mooi in het opgestelde profiel past, dat noem ik goed nieuws.
Ik heb het niet precies geturfd bij alle berichten over trainers die ik de afgelopen weken vooral op internet heb zien passeren. Maar volgens mij waren dat toch vooral berichten over trainers waarbij de samenwerking werd opgezegd aan het einde van het seizoen dan wel onmiddelijk. TOP en VEO hoorden ook in dat rijtje. Maar die weten nu in elk geval waar ze komend seizoen op kunnen rekenen. In het geval van VEO zelfs de komende twee seizoenen.
Het andere trainersnieuws was dus dichter bij huis. Vandaag maakte VEO namelijk bekend dat het Jelle den Dekker heeft aangetrokken als opvolger van Johan van Barneveldt. En ook dat is natuurlijk goed nieuws. Het zijn geen vergelijkbare grootheden, dat begrijp ik wel. Maar het feit dat VEO er binnen afzienbare tijd, na de wederzijdse beslissing met Johan om na dit seizoen te stoppen, in geslaagd is om een trainer te vinden die zo mooi in het opgestelde profiel past, dat noem ik goed nieuws.
Ik heb het niet precies geturfd bij alle berichten over trainers die ik de afgelopen weken vooral op internet heb zien passeren. Maar volgens mij waren dat toch vooral berichten over trainers waarbij de samenwerking werd opgezegd aan het einde van het seizoen dan wel onmiddelijk. TOP en VEO hoorden ook in dat rijtje. Maar die weten nu in elk geval waar ze komend seizoen op kunnen rekenen. In het geval van VEO zelfs de komende twee seizoenen.
Abonneren op:
Posts (Atom)